Páginas

Hans Zimmer- Time

viernes, 20 de abril de 2012

¡Hambre de más Juegos!


¿Os acordáis de "El Show de Truman"? Seguramente alguna vez habréis visto algún capitulo de "El último superviviente" con el todoterreno de Bear Grylls. Pues la película Los Juegos del Hambre cuenta con las mismas bazas que las anteriormente nombradas. Unidas por una trama inquietante y una historia bien narrada: La historia sobre la aventura definitiva.

Siendo sincero, no me he leído ninguno de los tres libros que forman parte de la trilogía creada por la a autora Suzanne Collins. Así que no puedo decir si la película es fiel al libro, pero desde la primera instancia captamos su esencia y su idea principal. Para aquellos que no conozcan su trama y estén interesados:

"Todos los años Panem, obliga a sus distritos a presentar dos jóvenes como tributo a participar en un televisado juego de supervivencia.
12 distritos, 24 concursantes. El capitolio somete a los 12 distritos a una autoridad absoluta por la traición de muchos de sus ciudadanos. Por ello se decretó que cada año se recordase el mandato que ejercen sobre ellos. Celebrándose así Los juegos del Hambre.
Solamente puede sobrevivir uno, si mueres, pierdes. Si ganas, pasas a vivir al área de los vencedores y nunca te faltará sustento".

Al igual que haría la película In Time, Los Juegos del Hambre es una clara crítica social con aires futurístas.Critica desde el principio hasta el final las desigualdades sociales, y el consumismo excesivo de los "Realities shows" en nuestra sociedad. Y hasta donde podríamos llegar para alimentar nuestros gustos. Son esos aires futuristas los que crean cierta distancia al espectador entre la realidad y la ficción. Eso se agradece ya que al separar esas distancias permite que nuestra imaginación quede libre.Así nos podemos esperar que cualquier cosa pueda pasar. Pero todo esto dentro de un límite porque hay mucha realidad en los sucesos ya que ni los coches vuelan ni otras fantasías.

En una película repleta de estrellas de cine, desde Elizabeth Banks,Woody Harrelson, Stanley Tucci e incluso Lenny Kravitz, destaca la interpretación de Jennifer Lawrence, la actriz de Mística en "X-Men" como Katniss Everdeen. La actriz muestra un rostro poco común para sus películas que opta por sacar su lado más guerrero. Forma pareja  con Josh Hutcherson , "Viaje al centro de la Tierra" como Peeta Mellark. Puede que al principio formen una pareja atípica, pero la química que se crea a lo largo de la película es increíble. El papel de los protagonistas es clave, ya que alrededor de ellos surge la historia y más importante aún: el amor.  Jennifer Lawrence definida por la revista Rolling Stone como "la actriz joven más talentosa en Estados Unidos" y Josh Hutcherson son dos grandes actores que se encuentran en la cresta de la ola de sus respectivas carreras, y seguramente con el estreno de este film seguirán en ella mucho más tiempo. Al elegirles es una clara intención por atraer a jóvenes pero sin sacrificar el talento.

Decía al principio que la película guardaba cierto parecido con "El Show de Truman". Me explico: la acción surge entorno a un mundo muy similar al de Truman. Un mundo que gira por y para el reality. Eso sí, un reality mucho más sofisticado y con una tecnología más avanzada. Ya que los realizadores no solo controlan el tiempo, sino que son capaces de interactuar con el medio a su antojo. Todo ello seguido por una amplia cobertura de cámaras.
Respecto a lo del Último superviviente creo que también debe otra explicación, pero todo tiene un sentido racional y lógico. Grylls destaca por su gran sentido de la superviviencia ¿verdad? Como se tata de un juego de supervivencia, Katniss Everdeen se arrepentirá no haberle visto ya que sus consejos le hubiesen sido bastante útiles. Al principio, el espectador tiene clara la línea que divide entre lo que forma parte de la película y el espectáculo televisivo.Pero, al igual que ocurre con el guía británico, la película nos mete de lleno en una aventura llena de acción pero también de sufrimiento. Y gracias a las dotes interpretativas, y a una historia llena de intensas emociones, esta línea se convierte cada vez más difícil de distinguir. No sabremos si lo que vemos es la película o el espectáculo.
¡Que comiencen los septuagésimos cuartos Juegos del Hambre! Y que la suerte esté siempre, siempre de vuestra parte.

8.5

Te encantará

La película es una crítica clara hacia la sociedad que juega con el "hambre". La palabra hambre juega  un doble sentido en esta película. No solo destaca la diferencia entre ricos y pobres sino también el hambre- insaciable diría yo- por consumir programas de televisión y realities shows.  Todo esto está camuflado en una trama espectacular llena de aventuras donde las emociones juegan un papel muy importante. Te dejarás llevar por los momentos de tensión y grandes dosis de adrenalina. No te puedes esperar lo predecible porque lo impredecible es esperar que ocurra.
Quizás en algunos momentos, sobre todo aquellos de más acción, la cámara debería estar más fija. Pero rápidamente se olvida. Y al salir del cine, como yo, digas: "No puedo esperar a la segunda parte. Me voy a por el libro ¡ya!
Página Oficial








jueves, 12 de abril de 2012

Viaje al centro de la Tierra 2: La isla misteriosa

Da gusto salir del cine y ver que has disfrutado como un niño ¿verdad? Como uno de seis años en mi caso. Ya que fui acompañado del hermano de mi novia y salí tan emocionado como el. Y me alegro porque casi le utilizo como excusa para no tener que ir a verlo solo. En un principio me dijo que si ibamos el querría ir a ver Ira de Titanes en 3D- será por los titanes, que según como los mires son como los Gormiti- pero fue enseñarle el trailer y ya lo tenía convencido. ( Y tras prometer que  otro dia iríamos a ver la que él escogiera) Tuve que convencerle para entrar...y para salir.
"Es la segunda mejor película que he visto". Estas fueron sus palabras nada mas salir del cine. Me quedé muy contento la verdad. Pero a la vez algo extrañado por dos cosas: ¿Que le llevaba a afirmar aquello con tanta seguridad?- le conozco y sé que cuando lo dice es porque es verdad- y la segunda quizás mas inquietante ¿Cual sería la primera?
Después de unos minutos, le pregunté porqué pensaba así. Y esta es la reflexión:

La clave está en el 3D.Las películas de El viaje al centro de la tierra son películas para ver en familia pero más importante esta hecha para ver en 3D. Y es que hay peliculas que están hechas para ser vistas en este formato y otras no. Como comentaba en una entrada anterior, convertir Star Wars en 3D no tiene ciencia, pero tampoco gracia. Esto se debe a que sin efectos no se forma parte del film y entonces te preguntas ¿ Para esto he pagado yo?
Con La isla misteriosa ocurre todo lo contrario. Con una inmensa cantidad de efectos con colorido, es desde el primer minuto donde descubres todo el potencial que pueden llegar a tener este tipo de films. 
Técnicamente perfecta y por el resto, la verdad es que no exige mucho al espectador con personajes de expresiones claras y un guión sencillo. Describe  una de las muchas historias de Julio Verne, pero esta vez sobre una isla misteriosa. Una vez allí y con bastantes toques de fantasía-todo lo grande se convierte en pequeño y viceversa-comienza una gran aventura. No deja de ser una aventura lineal como la que puede ser tan simple como salir de la isla con vida. A pesar de ello, su historia deja hueco para el amor, ya bien sea un amor paternal o como el interminable "chico gusta chica y chica se resiste"
Su predecesora, Viaje al centro de la tierra con Brendan Frasier, cuenta con todo esto e incluso sus personajes están más trabajados al igual que su historia. Pero antes de ir a ver su secuela, tuve que recordarle que ya habíamos visto la primera y que le había gustado.Aunque ya casi la tenía olvidada.

Entonces donde está la diferencia para que una pase casi desapercibida en la mente de un niño y otra se convierta en una de las mejores que ha visto? Simplemente el 3D. Cuan sofisticado sea el 3D determinará su éxito.Ambas siguen, mas o menos, la secuencia:nuevo escenario+problema=solución. Intercala algunas escenas en formato tridimensional y consigues a un público enganchado.Como mi colega y yo, que nada más acabar nos dimos cuenta de que nos habíamos comido todas las palomitas.

        7
Bastante Recomendable    
No es de extrañar que no tarden en aparecer más películas de este estilo, estilo que prácticamente lo inició James Cameron con aquél mundo de aventura y fantasía como era el mundo de Pandora en Avatar.
"Viaje al centro de la Tierra 2: La isla misteriosa" es bastante recomendable para ver en 3D ya sea en cine o en casa. Pero si no es así la puntuación debería bajar hasta el 5. Y es que hay algo que esta claro: las películas si son en 3D,dos veces bueno.
¡Ahh!, por cierto,respecto al hermano de mi novia ¿Sabéis cual era la mejor película que había visto? Pues como no, Avatar.













miércoles, 11 de abril de 2012

[Rec]3: Génesis

"Estos son una chica vestida de novia, San Jordi y Bob Esponja en una boda...." Suena a chiste pero sería el principio de un resumen, algo acertado, de la última película de Paco Plaza: Rec 3: Génesis.

Acompañado de mi novia fui a ver Rec 3 este lunes. Un poco de rebote la verdad, ya que no se me había ocurrido ir a verla en un principio ante otros estrenos un poco más llamativos-Todos los días de mi vida, Ira de Titanes...-pero hacía tiempo que no veía una de terror. Tampoco estaba muy convencido al tratarse de una tercera parte. Aún así compramos las entradas y entramos bastante animados.

Al principio Rec 3 comienza muy en la línea de Rec: vemos lo que graba la cámara a modo de vídeo "casero" que se intercalan con algunas otras secuencias. Pero a diferencia de las dos primeras, no es un operador de cámara  quién la sujeta sino los familiares, uno por parte del novio y otro por parte de la novia. La inexperiencia y el mal pulso de estos dan mayor realismo al film pero a los diez minutos comienza a marear un poco. No obstante logra alcanzar el ambiente que pretende ya que lo hace más familiar y cercano.
Se presentan a algunos personajes de manera bastante acertada y algunos interesantes como "Atún" creando un vínculo con este último. Pero cuando acaba la ceremonia de bodas entre Koldo y Clara de una forma u otra termina con la esencia que caracteriza a Rec.
La primera película de Rec era lenta y pausada ya que lo que interesaba era crear un ambiente de intriga para desvelar poco a poco la "infección". Pero cuando se trata de la tercera parte mantener este ambiente ya no es necesario y lo que se busca es captar la atención de la mejor forma posible. Paco Plaza  opta por grandes dosis de acción para captar esta atención. Tras unos minutos largos de escenas sin interés y acompañado de maquillaje comienza la acción.¡Por fin! Y es que se agradece porque el recurso de "cámara casera" ya comenzaba a cansar.
Con unos efectos de maquillaje asombrosos, la acción comienza tanto por la pantalla como por las venas.Para mi asombro, y tras 30 minutos de película, la película había captado toda mi atención. Y minuto a minuto veía como la película iba a más. 
La acción y las escenas del terror acompañadas de un guión correcto, sin lindezas, pero correcto conseguían hacerla una película de "zombies" bastante buena, y ¡encima española! pensé. Pero justo cuando empieza la acción se acaba con uno de los personajes al cual se le podía haber sacado más jugo- no diré quién para aquellos que no la hayan visto-. No obstante, ahí estaba  en mi butaca viendo como mi novia, y muchas otras personas, en su mayoría chicas, se tapaban la cara aterradas a cada momento.

A la mayoría de los directores españoles, les provees con una cámara, una buena historia, guion sencillo y algunos actores nacionales y de alguna forma te pondrá algo typical spanish.
En Rec 3 no solo podemos ver un momento que estropee el ambiente de la película,a falta de uno tenemos tres. 
Primero, cuando te encuentras viendo una película en pleno siglo XXI sobre zombies. Lo que esperas es que acaben utilizando todo tipo de armamento como una motosierra que  que sale en el trailer. Pero lo último que puedes esperar es ver al protagonista con una armadura deambulando por ahí y luego con una espada.
En segundo lugar, la introducción del personaje Johnny Esponja. Se puede dar por bueno e incluso le da ese toque gracioso que tienen las películas de terror. Pero ¿Se imaginan ver una película de zombies con un tío disfrazado de Bob Esponja a lo "cutre"? Pues no hace falta que se lo imaginen, en Rec 3 podréis verlo.
Y ya por último, y en un momento donde lo que te apetece es ver como se desahogan matando a los "infectados" aparece un momento que solo podría pasarte en una película española: que te pongan una música de Camilo Sesto de fondo.


 Recomendable              5.5
Si se decía aquello de que segundas partes nunca fueron buenas, no quiero saber como serán las terceras. Bueno pues ya lo sé. Y es que las predecesores de Rec, tanto la segunda como la tercera están muy por debajo. Esto se debe a que no cuentan con el factor sorpresa. No obstante, y en defensa de esta película, Rec 3:Génesis goza de unos momentos dignos de las películas de Tarantino por  unos efectos de maquillaje asombrosos. Y si es fácil que te den miedo las películas, entonces saltarás de lo lindo en algunas escenas. Pero son los momentos "typical spanish" los que te harán recordar que estas viendo una película española y no una de Tarantino. 


Página Oficial




Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...